Proprietário do Don Oleari contesta divulgação de pesquisa em Piúma e acusa publicação de ser tendenciosa
O jornalista Oswaldo Oleari, proprietário do portal Don Oleari, manifestou publicamente seu descontentamento com a divulgação indevida de uma pesquisa eleitoral em Piúma, realizada pela empresa Direta Pesquisa, da qual ele é contratante exclusivo. A publicação foi feita por outro veículo de comunicação, EsemFoco, com o título “Pesquisa mostra disputa indefinida em Piúma na reta final das eleições 2024”, mas, segundo Oleari, trata-se de uma matéria “inverídica, tendenciosa e incompleta”.
De acordo com Oleari, a pesquisa ainda estava sob análise e não deveria ter sido divulgada. O jornalista ressaltou que todas as pesquisas contratadas por seu portal são conduzidas com o mais alto rigor e seguem as determinações da Justiça Eleitoral. “Vamos avaliar as medidas cabíveis sobre essa divulgação, mas, por ora, publicamos uma nota e um artigo no nosso site”, declarou Oleari ao portal Notícia Capixaba.
O portal Don Oleari é reconhecido por sua atuação no acompanhamento de períodos eleitorais e já conduziu mais de 30 pesquisas com o compromisso de fornecer informações precisas e imparciais. A empresa Direta Pesquisa é a responsável exclusiva pelos levantamentos encomendados pelo portal, o que garante a legalidade e veracidade dos dados divulgados. Oleari destacou ainda que todas as pesquisas são registradas no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e que o portal sempre acata prontamente as decisões judiciais relacionadas à divulgação de pesquisas.
A polêmica surgiu quando, na noite da última segunda-feira (30), um outro site publicou uma pesquisa eleitoral sem autorização, gerando descontentamento entre a equipe do Don Oleari. “Pedimos desculpas aos cidadãos de Piúma pela confusão gerada e reafirmamos nosso compromisso com a verdade e o respeito às leis”, disse Oleari.
A publicação questionada afirmava que a disputa eleitoral em Piúma estava indefinida, o que foi prontamente refutado pelo jornalista. Segundo a pesquisa realizada entre os dias 18 e 23 de setembro de 2024, o atual prefeito e candidato à reeleição, Paulo Cola (Cidadania), lidera com folga, com 79% das intenções de voto na modalidade estimulada. Em segundo lugar, o candidato Kauê Oliveira (PL) aparece com apenas 8,8%, enquanto Ricardo Nery (PT) tem 0,7%. A pesquisa ainda apontou que 2,7% dos eleitores pretendem votar em branco ou anular, e 8,3% ainda estão indecisos ou preferiram não responder.
Oleari também criticou o jornal ESemFOCO por não respeitar a exclusividade dos direitos de divulgação da pesquisa, alertando que a publicação não reflete a totalidade do levantamento contratado. O jornalista esclareceu que o conteúdo completo da pesquisa será divulgado no momento adequado, conforme as normas legais.
Caso seja comprovada a fraude, os responsáveis pela divulgação de pesquisas manipuladas podem ser penalizados com multas que variam entre R$ 53.205,00 e R$ 106.410,00, conforme prevê a Lei n.º 9.504/1997. Além disso, a publicação de pesquisas fraudulentas é considerada crime, com pena de detenção de seis meses a um ano, além da aplicação de multa.
Em meio à controvérsia, a Justiça Eleitoral também teve um papel relevante. O candidato Kauê Oliveira tentou mais uma vez barrar a divulgação da pesquisa, mas a tentativa foi frustrada pela decisão do desembargador Dair José Bregunce de Oliveira, que confirmou a legalidade do levantamento. O resultado reafirma a ampla vantagem de Paulo Cola na corrida eleitoral em Piúma.
Oleari concluiu sua nota ressaltando o compromisso de seu portal com a transparência e a integridade no processo eleitoral, reafirmando que qualquer outra divulgação não autorizada será tratada com a seriedade necessária.
